超半数业绩下滑,2017东莞房企有苦难言!
AA
2018-01-02 16:59:05来源: 房掌柜叶慧贤

2017年已然收官,东莞各房企的业绩已见分晓,从大背景来看,几番调控令房企格局正发生愈发明显的变化,寡头化成为不可避免的趋势,并在2017年逐渐成型。

五成房企业绩下滑

寡头格局逐渐成型


2017年是充满变数的一年,由于限签、限购等原因,很多房企实际成交的房源直到年底结束还未完成网签,这导致2017年的房企年度业绩无法正常排名,不过,从之前的成交数据来看,也能大概了解各房企的营收情况。


根据东莞中原2017年1月1日至12月24日的数据显示,碧桂园以285.11亿元的业绩甩开东莞万科近百亿元,第一次争得年度房企榜首的宝座;而万科在2017年约有13个住宅项目在售,不及碧桂园的24个,截至12月24日,万科总业绩约193.67亿。


除了碧桂园和万科外,卓越、保利、金地、珑远、光大、和记黄埔、新世纪和恒大也都榜上有名,只是这些房企的业绩与碧桂园和万科相比差距较大,均在50亿以下。


“2017年东莞房企业绩同比下降大于5%的房企为65家,占比52%;同比增加大于5%的房企仅占27%,即不足3成企业实现业绩增长。”东莞合富研究院分析表示,2017年仅有碧桂园、万科、卓越、珑远等少数房企超额完成业绩,特别是碧桂园的业绩同比大增102%,逆势上升势头最猛。


房企的业绩折射出来另一个问题,那就是——东莞房地产市场的寡头效应越来越明显,无论是在宽松的楼市利好政策刺激下,还是严厉的调控政策下,龙头房企的业绩表现都十分突出。


据合富数据显示,2017年前十房企业绩占全市份额约56%,但碧桂园和万科两家房企就占据了约4成的市场份额。可以说,东莞房企寡头格局正逐渐成型,固定成员就有碧桂园和万科,门槛以百亿计算。而这门槛,又有多少房企能跨入呢?

土拍正变成“大鳄的游戏”

外来房企力压本土中小房企


如今的东莞房地产市场更多像是“大鳄的游戏”,单从土地市场来看,目前土地出让条件渐趋苛刻,资金、开发、品牌实力不足的房企进一步被排除在外,中小房企“买不到进场门票”成了常态。


2017年,除了2宗由于手续等原因撤销出让的地块外,东莞共计成功出让26宗商住商服地,并陆续尝试了“限价+竞配建”、“限价+熔断”、“限价+竞自持”等多种土地拍卖方式。


在这26宗地块中,纯商住地仅有19宗,除3宗被华为拍做人才公寓外,15宗均被外来品牌房企夺得,本土房企仅珑远一家有所斩获,其余全面败退土拍市场。


2017年商住地大多被外来房企拍得

实际上,土拍“游戏规则”的转变更加考验房企的开发能力,如何降低自持面积和自持年限的影响,使房企自身利益最大化,是每个“地主”需要考量的,传统的房地产开发模式或许难以为继,在这背景下,本土中小房企的生存空间会越来越狭窄。


另一方面,挤压中小房企的还有不断涌入东莞的外来品牌房企。据合富统计,2017年东莞共124家房企有成交,其中融创、阳光城、时代、泰禾和星河等23家新进房企的成交量约占19%。而中海、奥园、平安、余江金民、珠海五洲、香缤、华润置地、招商蛇口、旭辉、远洋、蓝光、新城控股、雅居乐、富力、华侨城等外来房企要么通过土拍方式,要么入股并购,纷纷进入东莞抢食。


外来品牌房企的不断进入有利于撼动“万碧”两家独占鳌头的局面,但也对本土中小房企带来冲击,有数据显示2017年东莞大多数本土房企的业绩均出现回落,东莞楼市重新洗牌在所难免。

房企多元化转型谋求发展


房地产市场变数多,不少房企开始未雨绸缪,有的逐渐渗入商业、长租公寓等领域,有的悄悄搞起产业园、特色小镇等产城融合,2017年已过去,但新的战役也即将打响。


目前,东莞已有东实集团、万科、碧桂园、中天等企业进入长租公寓市场,然而长租市场毕竟是一个新兴事物,其盈利需要较长时间,能在东莞走多远还是未知数。


在东莞布局产业地产的房企起初只有光大、万科中天、绿地等寥寥几个房企,它们在松山湖、南城、常平等区域布局产业园区项目。随着住宅市场受到严格调控,房企亟需找到新的业务方向,碧桂园、星河、信泰、金地、保利等房企与东莞当地政府达成合作,新一轮的品牌开发商进军东莞产业界,掀起了一波“特色小镇”热潮,如碧桂园的“运动小镇”“科技小镇”、星河的“互联网小镇”、信泰的“黄金小镇”,等等。


东莞合富研究院表示,为谋求可持续发展,越来越多房企会抓住国家发展特色小镇的契机转变思路,走上产城融合之路,开发特色小镇,预计2018年将有十多个小镇项目浮出水面。

2

精彩推荐

房掌柜APP下载掌销宝下载掌柜团
触屏版 | 电脑版
房掌柜(FZG360.com)版权所有

相关推荐

立即下载

房掌柜
买房 卖房 家装 行情

x